"Estamos en una sociedad en la que las noticias mienten, los silencios engañan y los ruidos distraen". Rosa María Calaf
EL NODO
ESE PERSONAJE SINIESTRO LLAMADO FERRERAS
Por Pedro Taracena
Periodista
Publicado el 7 oct. 2016
Única petición de Francisco
Franco a Juan Carlos de Borbón: “Alteza, lo único que le pido es que preserve
la unidad de España”- Documental “Yo, Juan Carlos, rey de España” – coproduït
per Cinétévé i RTVE- emès a França el 15 de febrer de 2016 – no emès mai a
España –
Aquí comenzó La Gran Farsa. La
fidelidad a un dictador moribundo y el pánico a las fuerzas que le ayudaron
para que triunfara su Golpe de Estado contra la República. Le ayudaron a ganar
la Guerra Civil e impusieron la Dictadura. Son las mismas fuerzas que tutelaron
la Constitución del 78; Dejando impune el genocidio. Terror al Ejercito porque
detrás o delante estaban la Iglesia, la Oligarquía Económica, Los Caciques y el
Capital. Una gran cuartada para engañar al pueblo. La Historia de España ha
sido y sigue siendo narrada por los vencedores. Es mi deseo poner en escena
aunque sea en contra de su voluntad al “periodista” Antonio García Ferreras.
Aunque no conteste a las preguntas se puedan formular a todos los impostores de
los Medios de Comunicación, públicos y privados:
¿Quién te paga?
¿Cómo periodista eres molesto al
Gobierno?
¿Por qué vistes de negro?
¿Quizás, Ferreras, seas un actor
y el que se viste de negro sea tu personaje?
¿Te consideras un periodista
independiente, progresista y profesional?
¿Es de recibo el tándem de
nepotismo privado Ferreras-Pastor?
¿Eres consciente de que has
renunciado a criticar al Régimen del 78?
¿Has asumido que has contraído
los tres vicios del periodismo tradicional español?
1. La
corrupción de ser dependiente del poder político y económico.
2. El
corporativismo que silencia los vicios del gremio profesional.
3. La
ausencia de auto crítica. Ignorando los propios vicios.
¿Por qué te rodeas de muchos
impostores del periodismo como tú?
¿Serias capaz de diferenciar el
periodismo de una dictadura del periodismo actual en España?
Te dices republicano:
¿Verdaderamente has asumido los valores de la República?
Mis preguntas están cargadas de
ingenuidad y de mala intención, como esta:
¿Por qué no te atreves de traer a
tus tertulias a pesos pesados críticos con la Transición?
¿Has asumido que eres arte y
parte del gran NODO que los impostores del periodismo, rodáis cada día en las
redacciones de los periódicos, en los platós de TV y en los estudios de radio?
¿Qué opinas de que aún esté
pendiente la reconciliación de los españoles desde aquel enfrenamiento
fratricida 1936-1939?
Contigo en La Sexta, el Gobierno
no necesita Ministro Portavoz. Aunque tú permanezcas empecinado de que eres el
látigo de Gobierno. ¿Por qué no criticas sus crímenes legales y la oligarquía
que le sustenta?
¿Qué opinas del Triunvirato
Constitucionalista formado por el PP, el PSOE y C’s, capitaneados por el Rey de
España?
¿Qué sucedería si te atrevieras
un día en tu “más periodismo” criticar al Rey,
al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional?
¿Te seguirían manteniendo en La
Sexta si cuestionaras la legitimidad del Estado para procesar a los secesionistas,
cuando este mismo Estado ha dejado impune el genocidio franquista?
Es evidente que tú dependes de un
“dueño”, así como todos los que hacéis este tipo de servicio de propaganda de
los poderes económicos y políticos, todos somos conscientes de que es verdad,
que la prensa en España está voluntariamente secuestrada, y además con el
Síndrome de Estocolmo asumido. Yo soy un periodista independiente, como lo son
los que se financian por sus propios lectores. Lo de “mañana más periodismo”
hiere cualquier sensibilidad democrática por débil que sea…
Si fueras un periodista
independiente o simplemente un periodista, formularías alguna crítica al
escándalo que supone que el Fiscal General de Estado lo sea del Gobierno.
Porque la propia ley ha sido tergiversada para que el Gobierno no sea nunca
procesado. En España la legalidad, la legitimidad, la justicia y la democracia
están contaminadas. Porque el compadreo que hay entre los políticos y los
empleados de los medios, es evidente. Aunque la propaganda hoy no es suficiente
y casi nadie se cree eso de la “modélica” Transición.
Tampoco quiero pecar de ingenuo,
tú te apañas muy bien con Sardá, con Inda y Los Otros, pero prueba a traer a tu
“mesa camilla” a intelectuales y juristas no sólo de España sino de Europa,
para que expliquen aquello que ni tú ni los periodistas de la Transición tenéis
las agallas de cuestionar.
Quizás pienses, pero no te
permiten que expreses, que el procés sea ilegal pero quizás sea más legítimo
que la propia Constitución Española. Y los graves delitos de los secesionistas
son menores y menos consistentes que la violencia ejercida contra personal
civil en los colegios electorales. Según el Gobierno la policía seguía el
mandato de los jueces, y éstos han callado ante estas “acusaciones” del
ministro del Interior.
Los Medios de Comunicación están
al servicio del consenso de la Transición:
Silencio, ante el engaño de
Suárez cuando metió de rondón la monarquía en el referéndum de la Reforma
Política.
Silencio, ante los desmanes del
Rey apoyados en que su persona es sagrada e inviolable. El Rey no tiene Corte,
pero tiene muchos aduladores y amigos de dudosa honorabilidad.
Silencio, ante la impunidad de
los crímenes de la dictadura.
Silencio, ante el genocidio
planificado desde antes del 18 de julo de 1936 y que se consumaría después de
muerto el sátrapa criminal. Caudillo de España que lo fue por la Gracia de
Dios. Hay que leer los Autos del Juez Garzón, sobre el Genocidio Franquista.
Silencio, ante los hechos
acaecidos en el entorno del 23-F.
Silencio, ante los crímenes
legales que ha cometido el Gobierno, sumiso a las directrices de la Europa de
los Mercaderes.
Silencio, ante la reforma
constitucional (Art. 135) de Rajoy y Zapatero, origen de los crímenes legales:
recortes, hambre, exilio, paro, miseria, pobreza, desahucios, suicidios…
Silencio, ante la aplicación del
155 que masacra a un pueblo, apoyado por el Rey y su Triunvirato. La legalidad
ha cometido crímenes contra los catalanes.
El procés ha sido asaltado por el
gobierno más corrupto de España y de Europa. El PP es una mafia de corrupción,
con muchos votantes cómplices y seguidores.
Silencio, cuando el pueblo ha
comprobado que el Rey al tomar parte interesada en la represión contra los
secesionistas, se ha transformado, de árbitro constitucional en títere
político.
El gobierno de España dispone de
un NODO que le asiste permanentemente, divulgando la propaganda del Régimen del
78, continuidad del Régimen del 18 de julio.
Los Medios de Comunicación tenéis
cuatro centros de atención:
Contraprogramar y difamar a las
Redes Sociales, porque no las podéis controlar.
Silenciar los desmanes de la
Oligarquía Económica, el Oligopolio Energético, la Patronal, los Caciques y en
especial el IBEX-35.
Atacar sin piedad a UNIDOS
PODEMOS, las 24 horas del día, los 7 días de la semana y los 365 días del año.
Confeccionar el NODO del Régimen
de la Transición en base a correas de transmisión entre las redacciones de los
periódicos, los platós de televisión y los estudios de radio. Una pléyade de
impostores del periodismo integrado por Musas del Partido Popular, auténticos
Voceros del Régimen del 78 y aduladores Boceras del Reino. El negocio no está
en el quiosco. Está en el periodismo financiado por el Capital.
Antonio García Ferreras, tú ¿Te
reconoces entre ellos? Quizás tu jefe no te lo permita y prefieres vivir en la
mentira. Como mantiene Václav Havel en su libro El poder de los sin poder.
Ha sido patético cómo los medios
y los políticos habéis aplaudido a los empresarios alemanes que se han atrevido
a increpar al President del Parmanet por el procés, y sin embargo, os habéis
callado cuando el diario francés LIBERATION ha colocado en portada la imagen
del Rey de España invertida, boca abajo…
Yo te voy a comentar mi
particular lectura de esta imagen. Evidentemente LIBERATION denuncia un hecho
anacrónico. Un periódico de línea comunista y divulgado en el seno de la
República Francesa, es lógico y normal. Pero analizando que el origen de la
monarquía es de origen divino y la República es del pueblo, un periodista
español algo tendría que decir… No hace muchos días he publicado un comparativo
entre el artículo 85 de la Constitución de la República de 1931 y el artículo
56 de la Constitución Española de 1978. El Rey es inviolable y el Presidente de
la República es criminalmente responsable. Los alemanes no tenían razón y sin
embargo LIBERACIÓN con su imagen es todo un ensayo sobre la legitimidad de un
Rey en el siglo XXI. Sobre todo, si la legitimidad de la monarquía española es
dada por un dictador criminal, quizás lo de criminal no sería necesario
mencionar después de ser dictador. La legitimidad de Franco la logró con la
victoria obtenida como consecuencia de un Golpe de Estado que provocó una
Guerra Civil y la implantación de un régimen déspota y criminal. Evidentemente
los que militáis bajo el eslogan de “mañana más periodismo”, quizás vuestra
asignatura pendiente esté en el devenir, en el mañana. Aunque el hoy lo tengáis
amordazado.
Y como colofón a tu “mañana más
periodismo”, Javier Pérez Royo afirma: “El juez Llarena no solamente ha
prevaricado, sino que además con ese auto contra Jordi Sánchez ha acreditado su
falta de imparcialidad y por lo tanto arrastra la nulidad de todo lo
instruido”.
